BFG gwarantuje, ale nie wszystkim

Bankowość spółdzielcza

Bankowy Fundusz Gwarancyjny - logo
Źródło: Bankowy Fundusz Gwarancyjny

34 samorządy na przymusowej restrukturyzacji Podkarpackiego Banku Spółdzielczego z siedzibą w Sanoku straciły prawie połowę swoich depozytów.

#WitoldGadomski: Banki mogą ubiegać się o pomoc publiczną w sytuacjach nadzwyczajnych, ale najpierw koszty mają ponieść akcjonariusze banków, a także ich wierzyciele #BFG #PodkarpackiBankSpółdzielczy

Tylko miasto Sanok szacuje swoje straty na ok. 4 mln zł, a według prognozy tegoroczne dochody gminy mają wynieść 77,8 mln zł. Dla samorządów to przykra niespodzianka, tym bardziej że chodzi o małe i niezbyt zamożne gminy.

Co to jest przymusowa restrukturyzacja?

Samorządowcy za stratę winią Bankowy Fundusz Gwarancyjny i nadzwyczajną procedurę, jaką jest przymusowa restrukturyzacja banków. Określa ją ustawa z 10 czerwca 2016 roku (nowelizowana styczniu 2019 roku), która umożliwia podjęcie przez Komisję Nadzoru Finansowego i Bankowy Fundusz Gwarancyjny nadzwyczajnych działań, mających uratować zagrożony bank jak najmniejszym kosztem dla finansów publicznych.

Środki BFG, pochodzące ze składek banków, są elementem finansów publicznych. Procedura przymusowej restrukturyzacji jest zgodna z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/59/UE z dnia 15 maja 2014 r. ustanawiającą zasady prowadzenia działań naprawczych oraz restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji w odniesieniu do instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych.

Konieczność przymusowej restrukturyzacji

Przesłankami dla przymusowej restrukturyzacji są:

1.Zagrożenie upadłością i trwały brak płynności,

2. Wyczerpanie możliwości naprawy banku,

3. Interes publiczny.

Ten ostatni warunek nie jest precyzyjnie określony. Można o interesie publicznym mówić wówczas, gdy upadłość banku zagrozi stabilności systemu finansowego, gdy utrudni funkcjonowanie obiegu gospodarczego na danym obszarze, gdy w banku zgromadzone są znaczne depozyty należące do instytucji publicznych (np. samorządów) lub środki powierzone.

Ta przesłanka w przypadku banku sanockiego została spełniona.

Przymusowa restrukturyzacja budzi wiele kontrowersji, gdyż może oznaczać przymusowe wywłaszczenie akcjonariuszy banku przez organ administracyjny, a nie sąd.

Aby minimalizować koszty ratowania banków, przyjęto rozwiązanie, że banki mogą ubiegać się o  pomoc publiczną w sytuacjach nadzwyczajnych, ale najpierw koszty mają ponieść akcjonariusze banków, a także ich wierzyciele.

Kto nie jest objęty gwarancjami BFG?

Pretensje samorządowców do ustawy o przymusowej restrukturyzacji banków nie są jednak uzasadnione. Ustawa przewiduje, że BFG gwarantuje depozyty do równowartości 100 tys. euro

–  osobom fizycznym;

– organizacjom pozarządowym;

–  jednostkom organizacyjnym  kościoła lub związkom wyznaniowym będącym osobami prawnymi;

– spółdzielniom;

– związkom zawodowym;

– wspólnotom mieszkaniowym.

Ale ochroną gwarancyjną nie są objęte środki pieniężne i należności między innymi:

– Skarbu Państwa;

–  Narodowego Banku Polskiego;

–  banków i kas ;

– otwartych funduszy emerytalnych,

– jednostek samorządu terytorialnego;

–  organów władz publicznych państwa członkowskiego innego niż RP.

Samorządy otrzymają 57 % depozytów, trzymanych w sanockim banku, a 43 % przepadnie. Gdyby nie zastosowano procedury przymusowej restrukturyzacji mogłyby stracić 100%. Samorządowcy powinni być świadomi tego, że depozyty gmin nie są objęte gwarancjami BFG i uważniej dobierać banki.

Źródło: aleBank.pl
Udostępnij artykuł: