Przepisy o ograniczeniu handlu w niedziele i święta zgodne z Konstytucją RP

Prawo i regulacje

Trybunał Konstytucyjny uznał przepisy o ograniczeniu handlu w niedziele i święta za zgodne z Konstytucją. Przepisy zaskarżyła Konfederacja Lewiatan.

Trybunał Konstytucyjny

Trybunał Konstytucyjny uznał przepisy o ograniczeniu handlu w niedziele i święta za zgodne z Konstytucją. Przepisy zaskarżyła Konfederacja Lewiatan.

Trybunał Konstytucyjny zbadał zgodność z Konstytucją przepisu definiującego niedziele i święta oraz przepisu określającego vacatio legis na 23 dni.

W pozostałym zakresie wniosek Prezydenta Konfederacji Lewiatan został umorzony ze względu na niespełnienie warunków merytorycznych.

Trybunał Konstytucyjny uznał art. 3 pkt. 7 ustawy o ograniczeniu handlu w niedziele za zgodny z Konstytucją. Ustawodawca precyzyjnie określił przedział czasowy zakazu handlu i nie budzi to wątpliwości ‒ uzasadniał sędzia sprawozdawca Justyn Piskorski.

Czytaj także: Zakaz handlu w niedzielę zniknie? Handlowcy popierają pomysł i proszą o zniesienie godzin dla seniorów

Sędziowie Trybunału Konstytucyjnego nie dopatrzyli się także uchybień w długości vacatio legis.

Zdaniem TK, tego typu przepisy wymagały okresu vacatio legis dłuższego niż 14 dni, co miało miejsce, a część przepisów miała odpowiednio wydłużony okres wprowadzenia w życie.

Powołano się przy tym m.in. na fakt, że zakaz handlu nie obowiązywał od początku we wszystkie niedziele.

Czytaj także: Alfred Bujara nie wierzy, że rząd przywróci handel w niedziele

Trybunał Konstytucyjny orzekał w składzie:

sędzia TK Jarosław Wyrembak ‒ przewodniczący,

sędzia TK Justyn Piskorski – sprawozdawca,

sędzia TK Zbigniew Jędrzejewski,

prezes TK Julia Przyłębska,

sędzia TK Andrzej Zielonacki.

Sędzia Zbigniew Jędrzejewski złożył zdanie odrębne, w którym uznał, że Trybunał Konstytucyjny powinien przeanalizować wszystkie zarzuty złożone we wniosku.

Czytaj także: Połowa Polaków chce powrotu handlowych niedziel?

Źródło: PAP BIZNES
Udostępnij artykuł: